Cher ex-camarade,
Quand on donne des réponses, il faut être honnête et donner toutes les billes pour permettre aux gens de juger. Je répondrai point par point à votre réponse et vous invitant à un dialogue respectueux et clair :
" Comme on peut le constater, cette interview sort au moment où l'AJD/MR est en procès contre Taqadoumy, site que leur prête CR pour envenimer les rapports dejà tendus entre les négro_mauritaniens. « SARR est devenu l'homme à abattre, preuve que son score et son rang de 4ème empêche ses ennemis de dormir ». Connaissant bien l'histoire entre sarr et son compagnon de walata, je me permets de rappeler ici quelques omissions que je pense involontaires de la part du respectable Président Samba THIAM: »
- Rien dans l´interview du Président Samba Thiam ne peut vous permettre de faire croire aux mauritaniens que les FLAM sont les ennemis de SARR (comme vous l´appelez). Il n´a fait que relater des faits et rien que des faits. Vous parlez d´omissions qui sont involontaires de la part du « respectable Président Samba Thiam ». Vous avez raison car certaines ne sont pas à l´avantage de IMS, voilà peut-être la raison de ces omissions. Vous n´êtes pas revenu vous même sur ces "omissions volontaires" comme par exemple le rôle de votre Sarr dans le manifeste, son comportement en prison et tant d´autres "omissions" que la décence ne nous permet pas d´évoquer maintenant sur la place publique . Haa yeeso ko laawol.
Reprenons point par point votre réponse :
« 1. Samba THIAM ne dit pas pourquoi IMS n'est pas d'accord avec lui quand il le trouve à Bokki. Batch et ses amis étaient pour la lutte armée, Ibrahima SARR a dit niet »
- Cette affirmation est vraie. IMS était pendant cette période sombre de notre histoire(les déportations, les viols, exécutions sommaires dans la vallée, humiliations) contre la lutte armée parce qu´il pensait que l´option de « Batch et de ses amis», option qu´ils partageaient avec ceux qui étaient dans les rangs des FLAM, comme vous-même monsieur "Sylla", non pas qu´il était un adepte de Ghandi ou de Martin Luther King mais c´est qu´il n´était pas un Sammba dogata, Samba Geladio Diégui. Il sortait de l´enfer de Oualata il ne voulait pas encore se sacrifier pour un lendemain incertain, il voulait refaire sa vie en bon poéte nageant dans le surréalisme. Mais, ce qu´on retient en tout cas c´est que IMS n´était plus de ces amis qui ont rejoint la résistance à la sortie de Oualata. Il avait décroché depuis la prison, c´est pourquoi il ne se sentait pas engagé par la promesse faite dans la prison de rejoindre les déportés au Sénégal pour impulser la lutte.
« 2. Samba THIAM ne dit pas qu'en 1994 il a démobilisé les camps de réfugiés au Sénégal pour qu'ils n'aillent pas à la rencontre d'ibrahima SARR venu les saluer »
- Les faits, rien que les faits. Les déportations ont eu lieu en avril 1989. Les premières sorties de Oualata ont eu lieu en septembre 90 (ceux qui purgeaient 4 ans de prison). La deuxième vague en décembre 90 (ceux qui devaient purger 5 ans de prison) suite à une amnistie du 12/12. IMS après sa sortie de prison en 1990 ne s´est rendu dans les camps de déportés qu´en 1994 ou vous dites qu´il n´a pas été bien reçu par les déportés parce que démobilisés par Samba Thiam, président des FLAM. Vous reconnaissez au moins par là implicitement la forte assise des Flam dans les camps.
Vous avez été mal informé : IMS est allé en 1994 à la journée culturelle organisée par la ville de NDIOUM en tant que homme de culture. Il s´est peut-être rappelé entre deux conférences que le camp des réfugiés dit de NDIOUM était installé dans les environs. Il a voulu joindre l´utile à l´agréable. Faire d´une pierre deux coups : Entre 13 h et 14 h ; il est allé y faire un tour. Il a trouvé dans l´endroit où il s´est rendu (le quartier des fonctionnaires) des camarades : Niang Amadou Boubou président du site, Wélé Abdoul Karim, Diallo Amadou Tidiane, Athie Ibrahima, Wane Mamadou et ......Samba Thiam qui l´ont effectivement recu dans la case du camarade Wane sans tous les réfugiés du site. Pourquoi devaient-ils se mobiliser pour qu´il soit accueilli comme un messie et surtout que c´était une visite improvisée en milieu de la journée (14h, heure des repas)? Ceux qui se sont déplacés dans les camps spécialement pour y apporter quelque chose savent comment ils y ont été accueillis.
Si IMS a été accueilli sans tambours ni trompettes, fallait-il y voir encore une main "diabolique" des FLAM? Non il n´était pas seulement venu au bon moment et ensuite à l´époque il n´était qu´un simple militant de base de l´opposition démocratique tayienne et inconnu dans le milieu des déportés des camps pour susciter l´engouement.
« 3. Après la présidentielle de 2007, Samba THIAM dit avoir envoyé deux personnes de l'intérieur pour rencontrer SARR. Il s'agissait de Bal Fadel, Président du Conseil National de "l'AJD-Canal historique" selon ses termes et de Gorgui SARR, deux personnes qui ont avoué ne pas appartenir au Mouvement FLAM. Comment dans ce cas discuter avec eux? »
- Bonne question : pourquoi discuter avec eux ? parce que ce n´est pas à IMS de décider pour les autres. Samba Thiam a considéré ces deux personnes comme des hommes de confiance et leur a confié une mission (les rapports de ces personnes avec les FLAM ou avec Samba Thiam ne devaient en rien interférer dans cette affaire). Mais IMS pensait peut-être qu´il était assez important pour qu´on lui délègue des personne spécialement venus de l´extérieur pour le rencontrer. Samba Thiam et les Flam avaient confiance en ces missionnaires ce n´est pas à Sarr de décider de ses interlocuteurs; qu´ils soient militants, sympathisants ou amis des Flam n´est pas important, l´essentiel est qu´ils étaient partis transmettre un message et écouter Sarr pour les FLAM et ils ont accepté.
« 4. Samba THIAM s'étonne qu'il n'y ait pas de suite à l'appel lancé par l'AVOMM pour une paix entre FLAM et AJD/MR. Il y avait un préalable qui n'a pas été satisfait, à savoir la cessation de toute attaque contre ibrahima SARR sur le forum des FLAM. Comment discuter sereinement avec quelqu'un qui continue à vous insulter tous les jours? »
- Je n´ai vu nulle part dans l´interview de Samba Thiam « qu´il s´étonnait qu´il n´y ait pas de suite à l´appel lancé par l´AVOMM pour une paix entre FLAM et AJD/MR ». Mais je vais relire l´interview plus attentivement.
Mais, je pense que là aussi, celui qui a répondu est mal informé ou qu´il tait certains détails. Je l´informe qu´il y a eu amorce de dialogue (s´il a un doute, nous publierons les correspondances échangées). Une commission a même été créée chez vous (AJD-MR). Tout a été stoppé parce que AJD-MR a connu entre temps sa première crise et que la priorité était de régler les problèmes internes, qui ont abouti comme tout le monde le sait par plusieurs scissions à l´intérieur de vos rangs : la concertation s´est arrêtée là. Après, nos « amis » communs de l´AVOMM avaient d´autres chats à fouetter, pour ne pas dire d´autres champs à cultiver.
« Les revendications de Samba THIAM alias Bara BA sont essentiellement les réformes constitutionnelles exigées par l'AJD/MR. Alors, expliquez-moi, pourquoi les FLAM se sont battues pour le retour à cette constitution qu'ils ont refusée comme l'AJD/MR?
Pourquoi les FLAM ont préféré se battre pour cette démocratie qui n'existe pas selon la propre analyse de leur Président ? »
- Les FLAM se sont battu pour l´échec du coup d´Etat. Elles sont contre la prise du pouvoir par les armes qui est contraire au principe démocratique, même embryonnaire ou balbutiante en Mauritanie. On ne peut être contre un président élu « démocratiquement» sous prétexte qu´il est amené par les militaires et défendre une prise du pouvoir par les militaires. Quant à dire que les FLAM rejetent et en même temps soutiennent cette constitution qui renie ses droits les plus élémentaires, c´est une accusation ridicule qui ne tient pas route. Les FLAM ont toujours été conhérentes et conséquentes dans leurs prise de positions; mais soyons sérieux camarades de L´Ajd/MR.
Vous avez été reconnu pourtant en tant que parti politique sur la base de cette constitution taillée sur mesure et c´est encore sur la base de cette même constitution que vous avez participer aux élections présidentielles et législatives. C´est sur la base de cette constitution sur mesure que votre Sarr siége ou est embauché au bureau " de l´opposition démocratique" et paie son loyer et entretient sa cour royale!!! On ne peut pas dire on ne reconnait pas la constitution comme vous le clamez haut et fort et vous inscrire dans tout ce que édicte et dicte cette constitution ! C´est comme disait le proverbe "mi yiDaa haako kono mboDo yiDi ndiyam haako" en un mot je n´ai que repulsion pour la chair de varan mais je raffole de la sauce découlant de sa cuisson. Cela me renvoie encore à l´auteur de ce fameux texte sur « la transition en dérive » qui dénoncait la transition et les élections mais qui accepte quand-même d´accompagner la transition et de participer aux mêmes élections et de s´en glorifier!
« Samba THIAM dit que Aziz peut combattre le racisme d'Etat en Mauritanie, est-ce un glissement pro putsch ou une préparation du retour au pays natal? Wait and see »
- Samba Thiam dit que Aziz peut combattre le racisme d´Etat en Mauritanie s´il le veut. Car dans toute action humaine, il y a d´abord et avant tout la volonté. Quand on veut, on peut.
Quant à un glissement pro- putsch ou non, on n´est plus à cette ère mais à celui d´après élections : reconnaitre ou non les élections ? Mais celle-ci doit être posée à ceux qui y ont participé : la réponse à cette question renvoie à un positionnement de ceux qui y ont participé puisqu´elle est cruciale dans l´immédiat (le partage du gâteau). Nous nous attendons pour voir si le « président élu » va combattre le racisme car s´il le veut, il le peut : car s´il n´est pas un acteur (je peux le lui accorder) il fut un témoin très très privilégié des années de braises pour avoir été un pilier du système.
Je pense n´avoir égratigné personne en parlant des « longues oreilles » de IMS et du « gros nez » de ST.
la lutte continue
Billel Camara
Quand on donne des réponses, il faut être honnête et donner toutes les billes pour permettre aux gens de juger. Je répondrai point par point à votre réponse et vous invitant à un dialogue respectueux et clair :
" Comme on peut le constater, cette interview sort au moment où l'AJD/MR est en procès contre Taqadoumy, site que leur prête CR pour envenimer les rapports dejà tendus entre les négro_mauritaniens. « SARR est devenu l'homme à abattre, preuve que son score et son rang de 4ème empêche ses ennemis de dormir ». Connaissant bien l'histoire entre sarr et son compagnon de walata, je me permets de rappeler ici quelques omissions que je pense involontaires de la part du respectable Président Samba THIAM: »
- Rien dans l´interview du Président Samba Thiam ne peut vous permettre de faire croire aux mauritaniens que les FLAM sont les ennemis de SARR (comme vous l´appelez). Il n´a fait que relater des faits et rien que des faits. Vous parlez d´omissions qui sont involontaires de la part du « respectable Président Samba Thiam ». Vous avez raison car certaines ne sont pas à l´avantage de IMS, voilà peut-être la raison de ces omissions. Vous n´êtes pas revenu vous même sur ces "omissions volontaires" comme par exemple le rôle de votre Sarr dans le manifeste, son comportement en prison et tant d´autres "omissions" que la décence ne nous permet pas d´évoquer maintenant sur la place publique . Haa yeeso ko laawol.
Reprenons point par point votre réponse :
« 1. Samba THIAM ne dit pas pourquoi IMS n'est pas d'accord avec lui quand il le trouve à Bokki. Batch et ses amis étaient pour la lutte armée, Ibrahima SARR a dit niet »
- Cette affirmation est vraie. IMS était pendant cette période sombre de notre histoire(les déportations, les viols, exécutions sommaires dans la vallée, humiliations) contre la lutte armée parce qu´il pensait que l´option de « Batch et de ses amis», option qu´ils partageaient avec ceux qui étaient dans les rangs des FLAM, comme vous-même monsieur "Sylla", non pas qu´il était un adepte de Ghandi ou de Martin Luther King mais c´est qu´il n´était pas un Sammba dogata, Samba Geladio Diégui. Il sortait de l´enfer de Oualata il ne voulait pas encore se sacrifier pour un lendemain incertain, il voulait refaire sa vie en bon poéte nageant dans le surréalisme. Mais, ce qu´on retient en tout cas c´est que IMS n´était plus de ces amis qui ont rejoint la résistance à la sortie de Oualata. Il avait décroché depuis la prison, c´est pourquoi il ne se sentait pas engagé par la promesse faite dans la prison de rejoindre les déportés au Sénégal pour impulser la lutte.
« 2. Samba THIAM ne dit pas qu'en 1994 il a démobilisé les camps de réfugiés au Sénégal pour qu'ils n'aillent pas à la rencontre d'ibrahima SARR venu les saluer »
- Les faits, rien que les faits. Les déportations ont eu lieu en avril 1989. Les premières sorties de Oualata ont eu lieu en septembre 90 (ceux qui purgeaient 4 ans de prison). La deuxième vague en décembre 90 (ceux qui devaient purger 5 ans de prison) suite à une amnistie du 12/12. IMS après sa sortie de prison en 1990 ne s´est rendu dans les camps de déportés qu´en 1994 ou vous dites qu´il n´a pas été bien reçu par les déportés parce que démobilisés par Samba Thiam, président des FLAM. Vous reconnaissez au moins par là implicitement la forte assise des Flam dans les camps.
Vous avez été mal informé : IMS est allé en 1994 à la journée culturelle organisée par la ville de NDIOUM en tant que homme de culture. Il s´est peut-être rappelé entre deux conférences que le camp des réfugiés dit de NDIOUM était installé dans les environs. Il a voulu joindre l´utile à l´agréable. Faire d´une pierre deux coups : Entre 13 h et 14 h ; il est allé y faire un tour. Il a trouvé dans l´endroit où il s´est rendu (le quartier des fonctionnaires) des camarades : Niang Amadou Boubou président du site, Wélé Abdoul Karim, Diallo Amadou Tidiane, Athie Ibrahima, Wane Mamadou et ......Samba Thiam qui l´ont effectivement recu dans la case du camarade Wane sans tous les réfugiés du site. Pourquoi devaient-ils se mobiliser pour qu´il soit accueilli comme un messie et surtout que c´était une visite improvisée en milieu de la journée (14h, heure des repas)? Ceux qui se sont déplacés dans les camps spécialement pour y apporter quelque chose savent comment ils y ont été accueillis.
Si IMS a été accueilli sans tambours ni trompettes, fallait-il y voir encore une main "diabolique" des FLAM? Non il n´était pas seulement venu au bon moment et ensuite à l´époque il n´était qu´un simple militant de base de l´opposition démocratique tayienne et inconnu dans le milieu des déportés des camps pour susciter l´engouement.
« 3. Après la présidentielle de 2007, Samba THIAM dit avoir envoyé deux personnes de l'intérieur pour rencontrer SARR. Il s'agissait de Bal Fadel, Président du Conseil National de "l'AJD-Canal historique" selon ses termes et de Gorgui SARR, deux personnes qui ont avoué ne pas appartenir au Mouvement FLAM. Comment dans ce cas discuter avec eux? »
- Bonne question : pourquoi discuter avec eux ? parce que ce n´est pas à IMS de décider pour les autres. Samba Thiam a considéré ces deux personnes comme des hommes de confiance et leur a confié une mission (les rapports de ces personnes avec les FLAM ou avec Samba Thiam ne devaient en rien interférer dans cette affaire). Mais IMS pensait peut-être qu´il était assez important pour qu´on lui délègue des personne spécialement venus de l´extérieur pour le rencontrer. Samba Thiam et les Flam avaient confiance en ces missionnaires ce n´est pas à Sarr de décider de ses interlocuteurs; qu´ils soient militants, sympathisants ou amis des Flam n´est pas important, l´essentiel est qu´ils étaient partis transmettre un message et écouter Sarr pour les FLAM et ils ont accepté.
« 4. Samba THIAM s'étonne qu'il n'y ait pas de suite à l'appel lancé par l'AVOMM pour une paix entre FLAM et AJD/MR. Il y avait un préalable qui n'a pas été satisfait, à savoir la cessation de toute attaque contre ibrahima SARR sur le forum des FLAM. Comment discuter sereinement avec quelqu'un qui continue à vous insulter tous les jours? »
- Je n´ai vu nulle part dans l´interview de Samba Thiam « qu´il s´étonnait qu´il n´y ait pas de suite à l´appel lancé par l´AVOMM pour une paix entre FLAM et AJD/MR ». Mais je vais relire l´interview plus attentivement.
Mais, je pense que là aussi, celui qui a répondu est mal informé ou qu´il tait certains détails. Je l´informe qu´il y a eu amorce de dialogue (s´il a un doute, nous publierons les correspondances échangées). Une commission a même été créée chez vous (AJD-MR). Tout a été stoppé parce que AJD-MR a connu entre temps sa première crise et que la priorité était de régler les problèmes internes, qui ont abouti comme tout le monde le sait par plusieurs scissions à l´intérieur de vos rangs : la concertation s´est arrêtée là. Après, nos « amis » communs de l´AVOMM avaient d´autres chats à fouetter, pour ne pas dire d´autres champs à cultiver.
« Les revendications de Samba THIAM alias Bara BA sont essentiellement les réformes constitutionnelles exigées par l'AJD/MR. Alors, expliquez-moi, pourquoi les FLAM se sont battues pour le retour à cette constitution qu'ils ont refusée comme l'AJD/MR?
Pourquoi les FLAM ont préféré se battre pour cette démocratie qui n'existe pas selon la propre analyse de leur Président ? »
- Les FLAM se sont battu pour l´échec du coup d´Etat. Elles sont contre la prise du pouvoir par les armes qui est contraire au principe démocratique, même embryonnaire ou balbutiante en Mauritanie. On ne peut être contre un président élu « démocratiquement» sous prétexte qu´il est amené par les militaires et défendre une prise du pouvoir par les militaires. Quant à dire que les FLAM rejetent et en même temps soutiennent cette constitution qui renie ses droits les plus élémentaires, c´est une accusation ridicule qui ne tient pas route. Les FLAM ont toujours été conhérentes et conséquentes dans leurs prise de positions; mais soyons sérieux camarades de L´Ajd/MR.
Vous avez été reconnu pourtant en tant que parti politique sur la base de cette constitution taillée sur mesure et c´est encore sur la base de cette même constitution que vous avez participer aux élections présidentielles et législatives. C´est sur la base de cette constitution sur mesure que votre Sarr siége ou est embauché au bureau " de l´opposition démocratique" et paie son loyer et entretient sa cour royale!!! On ne peut pas dire on ne reconnait pas la constitution comme vous le clamez haut et fort et vous inscrire dans tout ce que édicte et dicte cette constitution ! C´est comme disait le proverbe "mi yiDaa haako kono mboDo yiDi ndiyam haako" en un mot je n´ai que repulsion pour la chair de varan mais je raffole de la sauce découlant de sa cuisson. Cela me renvoie encore à l´auteur de ce fameux texte sur « la transition en dérive » qui dénoncait la transition et les élections mais qui accepte quand-même d´accompagner la transition et de participer aux mêmes élections et de s´en glorifier!
« Samba THIAM dit que Aziz peut combattre le racisme d'Etat en Mauritanie, est-ce un glissement pro putsch ou une préparation du retour au pays natal? Wait and see »
- Samba Thiam dit que Aziz peut combattre le racisme d´Etat en Mauritanie s´il le veut. Car dans toute action humaine, il y a d´abord et avant tout la volonté. Quand on veut, on peut.
Quant à un glissement pro- putsch ou non, on n´est plus à cette ère mais à celui d´après élections : reconnaitre ou non les élections ? Mais celle-ci doit être posée à ceux qui y ont participé : la réponse à cette question renvoie à un positionnement de ceux qui y ont participé puisqu´elle est cruciale dans l´immédiat (le partage du gâteau). Nous nous attendons pour voir si le « président élu » va combattre le racisme car s´il le veut, il le peut : car s´il n´est pas un acteur (je peux le lui accorder) il fut un témoin très très privilégié des années de braises pour avoir été un pilier du système.
Je pense n´avoir égratigné personne en parlant des « longues oreilles » de IMS et du « gros nez » de ST.
la lutte continue
Billel Camara
Actualités
